监（jiān）控系统对于（yú）公共安全的重（chóng）要价值是（shì）不言而喻的（de），但关于安装（zhuāng）监控摄像头的监管却（què）令人担忧，它在维护公（gōng）共安全的同时（shí），也与（yǔ）保护公（gōng）民隐私有着不可避（bì）免（miǎn）的冲突。在这种情（qíng）况下便更需要相（xiàng）关部门（mén）制（zhì）定有关法规，尽（jìn）快将“电子眼”纳（nà）入（rù）法律的监管（guǎn）体系（xì），为摄像头的安（ān）装地点和方法做出详细规定，真正的“正面”应用（yòng）摄像头。

　　随（suí）着（zhe）安（ān）防（fáng）意识的（de）提升（shēng），现如今（jīn），不少（shǎo）小（xiǎo）区内（nèi）都安装上了摄像头，但（dàn）是部分摄像头成了“睁（zhēng）眼瞎”，空空（kōng）一副（fù）摆设，到头来最终受伤害（hài）的还是无辜市民。但是，话又说回来，摄像头安装得多了就一定是好事么，市民的隐私又如何得到维（wéi）护（hù）?怎（zěn）样才能（néng）将摄（shè）像头的（de）正面作用放到最（zuì）大呢?

　　拿小区安防（fáng）监控（kòng）摄像头来讲，或许平（píng）时看来它（tā）们就是一些不（bú）起眼的“摆设”，但是当小区居民在小区内（nèi）受到（dào）人（rén）身或财产侵害时，摄像头就可以为破案（àn）提供重要（yào）的线（xiàn）索，保护居民利益。像报道中提到（dào）的潍坊圣荣广场，102个摄像（xiàng）头存在于每一座（zuò）楼宇（yǔ）的主（zhǔ）楼道内、每条主（zhǔ）干道上、小区的每个（gè）进出口，虽（suī）然平时业主（zhǔ）前来（lái）调看录像多是（shì）为了（le）小事，但也足以看出在（zài）小（xiǎo）区内适当（dāng）安装“电（diàn）子眼”已经（jīng）对居民起到了积极作用。至少它们能给那些“不（bú）自觉者（zhě）”起到一定意义上的震慑作用，小区内小偷小（xiǎo）摸的（de）时间自（zì）然（rán）会相（xiàng）应（yīng）减少。

　　当然，摄像头是“死（sǐ）的”，人是活的，还有（yǒu）不少居民会担忧，无论是小区还是其他公共场合，多（duō）数监（jiān）控摄像头的（de）角（jiǎo）度是可（kě）操控（kòng）的（de），而那（nà）些（xiē）实施安防监控的工作（zuò）人员，谁来监督他们肯定会把摄像头对准公共通（tōng）道或停车位，而不是对（duì）准居民卧室窗口（kǒu）或是（shì）别的（de）什么（me）地方?

　　其实（shí），这样的担忧也不（bú）是没有道理。最近一段（duàn）时间，网络上经常爆出（chū）一些“火爆”视（shì）频，虽然视频主角的部分（fèn）行为过分（fèn）了些，但毕竟没有触犯法律或（huò）道德底线，而（ér）“电（diàn）子眼”的操（cāo）作（zuò）者却因为各种原因私自将（jiāng）录像公开，侵（qīn）犯了当事（shì）人（rén）的权益。我们（men）不禁要质（zhì）问（wèn），谁给（gěi）了他们窥探他人隐私的（de）权（quán）力?谁又有权（quán）将（jiāng）监（jiān）控视频随（suí）意泄露，甚至上传到互联网上，供成千上万的人阅览（lǎn）、下（xià）载?

　　随（suí）着社会的发展，在维护社会治安和提（tí）高百姓安全（quán）感方面，“电子眼（yǎn）”毫无（wú）疑问的发挥了重要作用，但是（shì）由（yóu）其（qí）引发的矛盾（dùn）也在跟着升（shēng）级。“电子眼”摄像（xiàng）头（tóu）作为一把天生的“双（shuāng）刃剑（jiàn）”，一方面担（dān）任着（zhe）维护公共安全的责任，一方面又（yòu）得（dé）时刻保持警惕不能侵害市民的隐私权。由此可见，摄像头不仅要装，更要装得“艺术”，装得“合规矩”。